Tretroller: Wenn Treten zum Streitfall wird

Er wird von Kindern geliebt, aber auch viele Erwachsene haben den Spaß, den Tretroller bieten, längst entdeckt. Gerade im urbanen Bereich ist der Tretroller, auch Micro-Scooter genannt, ein geschätztes Fortbewegungsmittel. Doch die schicken Roller haben auch ihre Tücken, zumindest aus rechtlicher Sicht. Nicht selten werden Streitfragen vor Gericht ausgetragen, wenn dieses Fortbewegungsmittel bei einem Unfall im Spiel war.

Der Micro-Scooter wird rechtlich als ein „überwiegend zur Verwendung außerhalb der Fahrbahn bestimmtes Kleinfahrzeug“ eingeordnet.“ Der Oberste Gerichtshof hat dazu befunden: „Da es sich nicht um ein Fahrrad handelt, darf der Micro-Scooter-Fahrer grundsätzlich auf dem Gehsteig, nicht jedoch auf der Fahrbahn oder dem Radweg unterwegs sein.“

Nur wenn der Fußgängerverkehr nicht gefährdet oder behindert wird, darf man mit dem Micro-Scooter auf Gehsteigen, Gehwegen, Fußgängerzonen, Begegnungszonen unterwegs sein, ebenso auf Wohn – und Spielstraßen. Nicht gefahren werden darf mit Tretrollern auf Fahrbahnen, die für den Fahrzeugverkehr bestimmt sind. Auch Radwege und Mehrzweckstreifen sind tabu.

Minderjährige sind ab 14 Jahren deliktsfähig und schadenersatzpflichtig. Für jüngere Kinder haften die Eltern, sofern sie ihre Aufsichtspflicht verletzt haben. Kinder können jedoch in Ausnahmefällen auch selbst zur Haftung herangezogen werden. Voraussetzung dafür ist ein Verschulden des Kindes, das dieses auch einsehen kann, und dass das Kind den Schaden finanziell leichter tragen kann als der Geschädigte - etwa wenn eigenes Vermögen oder eine Haftpflichtversicherung besteht.

Kinder unter zwölf Jahren müssen, wenn sie mit dem Micro-Scooter unterwegs sind, von einer Person über 16 Jahren beaufsichtigt werden. Kinder mit einem Radfahrausweis dürfen ab dem 10. Lebensjahr alleine einen Micro-Scooter lenken. Helmpflicht gilt nach wie vor keine.

Das Maß der Aufsichtspflicht ist von Fall zu Fall zu beurteilen. Es kommt sowohl auf das Alter des Kindes, dessen individuelle Entwicklung als auch das der aufsichtspflichtigen Person an. Laut OGH darf die Aufsichtspflicht nicht unrealistisch überspannt werden. Doch es genügt laut dem Obersten Gerichtshof beispielsweise nicht, in einer stark frequentierten Fußgängerzone aus weiter Entfernung ein Auge auf das Kind zu haben. Denn von einer Aufsicht kann nur gesprochen werden, wenn die Aufsichtsperson in der Lage ist, auf das Verhalten des Kindes jederzeit und unmittelbar zu reagieren.

Fälle aus der Praxis:

Bei einem Zusammenstoß zwischen einer 77-jährigen Radfahrerin und einer 12-jährigen Micro-Scooter-Fahrerin auf einem Gehsteig wurde die 77-Jährige verletzt und klagte. Die Eltern hatten die Aufsichtspflicht nicht verletzt, das Mädchen war im Besitz eines Radfahrausweises. Der OGH führte in diesem Fall aus, dass das Fahren am Gehsteig mit Micro-Scootern grundsätzlich erlaubt ist. Die Beurteilung, ob durch das Befahren von Gehsteigen und Gehwegen mit einem Micro-Scooter eine konkrete Gefährdung oder Behinderung vorliegt, erfolge immer nach den jeweiligen Umständen des Einzelfalls. Beurteilt wird etwa Neigung oder Breite des Gehsteigs und wie stark dieser frequentiert ist. Im vorliegenden Fall blitzte die Frau mit ihrer Klage ab. Das Mädchen war zu Recht am Gehsteig unterwegs.

Ein Zweijähriger in Begleitung seiner Eltern stieß mit einem Laufrad in einer Fußgängerzone eine 80-Jährige nieder. Diese erlitt einen Armbruch. Der Fall ging bis zum OGH, wo entschieden wurde, dass das Fahren am Gehsteig nicht grundsätzlich verboten sei, nur dürfe niemand behindert werden. Angesichts der bevölkerten Fußgängerzone hätte das Laufrad also gar nicht benutzt werden dürfen und somit sei die Aufsichtspflicht verletzt worden. In diesem Fall musste die Haushaltsversicherung zahlen.

Für weitere Informationen zu den geltenden Rechtsvorschriften für die neuen Fortbewegungsmittel, klicken Sie auf den D.A.S. Rechtsblog..

Andere aktuelle Informationen rund um Ihr Recht finden Sie auf der Homepage der D.A.S. Rechtsschutz AG

Über die D.A.S. Rechtsschutz AG:
Seit 1956 ist die D.A.S. Rechtsschutz AG mit Spezialisierung auf Rechtsschutzlösungen für Privatpersonen und Unternehmen in Österreich tätig. Heuer feiert sie ihr 60-jähriges Jubiläum. Als unabhängiger Rechtsdienstleister bietet sie umfassenden Versicherungsschutz, fachliche Betreuung durch hochqualifizierte juristische Mitarbeiter und ein breites Dienstleistungsangebot inklusive D.A.S. Direkthilfe® und telefonischer D.A.S. Rechtsberatung an. Der Firmensitz des Unternehmens befindet sich in Wien. Die rund 400 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter stehen Kunden in ganz Österreich in regionalen D.A.S. Niederlassungen mit juristischer Kompetenz zur Verfügung. Die D.A.S. Rechtsschutz AG agiert als Muttergesellschaft der D.A.S. Slowakei (seit 2013) sowie der D.A.S. Tschechien (seit 2014). In den vergangenen Jahren hat die D.A.S. Österreich ihre solide Marktposition als führender Rechtsschutzspezialist gefestigt. 2015 erwirtschaftete sie im inländischen Direktgeschäft ein Prämienbestandsvolumen in der Höhe von 66,7 Millionen Euro.

Die D.A.S. ist Europas Rechtsschutz-Marke Nummer 1. Seit 1928 steht sie für Kompetenz und Leistungsstärke im Rechtsschutz. Heute agieren D.A.S. Gesellschaften in beinahe 20 Ländern weltweit. Sie sind die Spezialisten für Rechtsschutz der ERGO Versicherungsgruppe, einer der großen Versicherungsgruppen in Deutschland und Europa.